EQM-35 Pro : le prix vaut-il la qualité ?

La monture est essentielle en astrophotographie. Il ne sert à rien d'avoir un super télescope ou lunette, un appareil photo défiltré ou une caméra astro sensationnelle si la monture n'est pas capable de suivre correctement votre cible. La différence de prix entre les montures est-elle liée à la qualité ? Plus ça coûte, mieux c'est ? Je vous propose un article sur mon expérience avec la EQM-35 pro de Skywatcher que j'ai utilisée pendant près d'un an.

Cette monture équatoriale motorisée avec Goto est l'une des plus abordable sur le marché en termes de prix (environ 800 CHF/euros). En plus d'accueillir un télescope ou une lunette, elle peut être adaptée pour accueillir un appareil photo numérique si l'on souhaite par exemple faire de l'astrophotographie de la voix lactée ou de filés d'étoiles. Sa charge maximale de 10kg permet de supporter un poids d'environ 7kg au plus pour l'astrophoto. Elle est donc destinée plutôt aux lunettes astronomiques et de manière plus générale aux instruments optiques légers.

Mon Set-up

Ma lunette Skywatcher 80ed evostar est idéale pour une monture de ce type : légère, ouverture raisonnable de 80 mm pour une longueur focale de 600mm, elle s'adapte très bien aux capacités de la monture. À cela s'ajoute mon appareil photo numérique (Canon EOS RP) ou ma caméra couleur 533mc pro que je contrôle avec mon Asiair plus. Petit à petit, j'ai également ajouté des accessoires comme un autofocuser et une roue à filtres de zwo. Au final, un poids d'environ 5 kg pour cette monture où je pourrais aller jusqu'à très de 7 kg.

Ajustements quant à l'équilibrage

Lors des premières sorite, un problème étonnant est apparu au moment de l'équilibrage : la monture semblait avoir tellement de friction entre les axes que la monture restait stable dans toutes les positions même si l'équilibrage était complètement faux. Après des recherches sur internet, j'ai pu me rendre compte que c'était régulièrement le cas chez d'autres utilisateurs et que c'était un problème totalement solvable. Grâce à cette vidéo YouTube de Kamil Pekala :

Il suffit en réalité de simplement démonter le viseur polaire et dévisser les disques entre les axes afin de diminuer la friction est ainsi améliorer la fluidité de la monture pour arriver à un équilibrage précis.

Performances de la monture : les plus

Cette monture, la meilleure marché pour une monture équatoriale motorisée (engrenages), est parfait pour débuter et pour un set-up léger comme une lunette astronomique. Grâce à mon set-up, j'ai pu obtenir très souvent un RMS en-dessous de 1', autour de 0.80'', lorsque les conditions étaient bonnes. Une fois réglé le problème de friction, l'équilibrage se faisait très précisément et la mise en station polaire également en atteignant très souvent 0.2'' de précision. Avec une lunette et une caméra d'autoguidage, j'ai pu arriver à des temps de poses de 600 secondes (10 minutes) avec les meilleures performances cependant pour les poses de 180 à 300 secondes (3 à 5 minutes). Elle est donc surprenant pour son prix bon marché et saura rendre les débutants déjà très heureux du résultat !

Performances de la monture : les moins

Bien qu'elle soit excellente pour son prix, certains inconvénients apparaissent avec la monture en raison de son backlash. En effet, en plus de son erreur périodique assez large, la monture présente un certain jeu mécanique (backlash) qui a tendance à détériorer la précision de la mise en station polaire. De plus, le réglage de l'altitude se fait par deux visses avec lesquelles il faut jouer. Pour atteindre une excellente précision, il faut donc faire des mouvements extrêmement fins qui sont difficiles en gérant deux visses à la fois. Le système à une visse comme sur l'AM5 de zwo est bien plus appropriée par exemple. Son poids peut également être problématique. Avec ses 13 kg, sans le reste dessus, il ne faut pas avoir besoin d'aller trop loin dans le jardin avec ! Dernier point négatif, alors que d'autres montures peuvent être modifiées pour changer la motorisation en mettant des courroies, c'est impossible malheureusement avec la EQM-35.

Conclusion

L'EQM-35 a de nombreux avantages tant au niveau du prix que des performances (avec quelques réglages). Elle est parfaite pour les petits set-up et permet, avec l'autoguidage, de faire des temps de pose de 3 à 5 minutes en montant même à 10 minutes par bonnes conditions. Elle vaut donc la peine d'être essayée si votre budget est serré ?

---

Cet article vous a plus ? N'hésitez pas à m'écrire pour me poser vos questions et visitez la leçon n°3 destinée à l'achat d'une monture pour en savoir plus sur les éléments à prendre en compte pour faire un achat intelligent et durable.

Leçon n°3 : Achat d'une monture : faire un choix intelligent et rentable

Acheter

À bientôt !